Sunday, October 12, 2008

AL-KISAH III......


Penulisan kali ini....mari kita sama-sama meneliti surat terbuka buat Perdana Menteri daripada Datuk Zaid Ibrahim berkaitan dengan isu Penahanan di Bawah ISA.




29 September 2008

YAB Dato' Seri Abdullah Badawi

Prime Minister of Malaysia

5th Floor,
East WingPerdana Putra BuildingPutrajaya, Malaysia


Dear Mr Prime Minister,In our proclamation of independence, our first prime minister gave voice to the lofty aspirations and dreams of the people of Malaya: that Malaya was founded on the principles of liberty and justice, and the promise that collectively we would always strive to improve the welfare and happiness of its people.Many years have passed since that momentous occasion, and those aspirations and dreams remain true and are as relevant to us today as they were then. This was made possible by a strong grasp of fundamentals in the early period of this nation. The Federal Constitution and the laws made pursuant to it were well founded; they embodied the key elements of a democracy built on the Rule of Law. The Malaysian judiciary once commanded great respect from Malaysians and was hailed as a beacon for other nations.



Our earlier prime ministers, Tunku Abdul Rahman, Tun Razak and Tun Hussein Onn were truly leaders of integrity, patriots in their own right, and most importantly, men of humility. They believed in and built this nation on the principles and values enunciated in our Constitution.Even when they had to enact the Internal Security Act (ISA) in 1960, they were very cautious and apologetic about it. Tunku stated clearly that the Act was passed to deal with the communist threat. "My cabinet colleagues and I gave a solemn promise to Parliament and the nation that the immense powers given to the government under the ISA would never be used to stifle legitimate opposition and silence lawful dissent", was what the Tunku said. Our third prime minister Tun Hussein Onn reinforced this position by saying that the ISA was not intended to repress lawful political opposition and democratic activity on the part of the citizenry.The events of the last three weeks have compelled me to review the way in which the ISA has been used.



This exercise has sadly led me to the conclusion that the government has time and time again failed the people of this country in repeatedly reneging on that solemn promise made by Tunku Abdul Rahman. This has been made possible because the government and the law have mistakenly allowed the Minister of Home Affairs to detain anyone for whatever reason he thinks fit. This subjective discretion has been abused to further certain political interests.History is the great teacher and speaks volumes in this regard. Even a cursory examination of the manner in which the ISA has been used almost from its inception would reveal the extent to which its intended purpose has been subjugated to the politics of the day.Regrettably, Tunku Abdul Rahman himself reneged on his promise.



In 1965, his administration detained Burhanuddin Helmi, the truly towering Malay intellectual, a nationalist who happened to be a PAS leader. He was kept in detention until his death in 1969. Helmi was a political opponent and could by no stretch of the imagination be considered to have been involved in the armed rebellion or communism that the ISA was designed to deal with. This detention was an aberration, a regrettable moment where politics was permitted to trump the rule of law. It unfortunately appears to have set a precedent, and many detentions of persons viewed as having been threatening to the incumbent administration followed through the years. Even our literary giant, the late Sasterawan Negara Tan Sri A Samad Ismail was subjected to the ISA in 1976. How could he have been a threat to national security?I need not remind you of the terrible impact of the 1987 Operasi Lalang. Its spectre haunts the government as much as it does the peace-loving people of this nation, casting a gloom over all of us. There were and still are many unanswered questions about those dark hours when more than a hundred persons were detained for purportedly being threats to national security. Why they were detained has never been made clear to Malaysians. Similarly, no explanation has been forthcoming as to why they were never charged in court.



Those detainees included amongst their numbers senior opposition members of parliament who are still active in Parliament today. The only thing that is certain about that period was that Umno was facing a leadership crisis. Isn't it coincidental that the recent spate of ISA arrests has occurred when Umno is again having a leadership crisis?In 2001, Keadilan reformasi activists were detained in an exercise that the Federal Court declared was in bad faith and unlawful. The continued detention of those that were not released earlier from the Kamunting detention facility was made possible only by the fact that the ISA had been questionably amended in 1988 to preclude judicial review of the minister's order to detain. Malaysians were told that these detainees had been attempting to overthrow the government via militant means and violent demonstrations.



Seven years have gone and yet no evidence in support of this assertion has been presented. Compounding the confusion even further, one of these so-called militants, Ezam Mohamad Noor, recently rejoined Umno to great fanfare, as a prized catch, it would seem.At around the same time, members of PAS were also detained for purportedly being militant and allegedly having links to international terrorist networks. Those detained included Nik Adli, the son of Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat, the Menteri Besar of Kelantan. Malaysians were made a promise by the government that evidence of the alleged terrorist activities and links of these detainees would be disclosed. To date no such evidence has been produced.



The same formula was used in late 2007 when the Hindraf five were detained. Malaysians were told once again that these individuals were involved in efforts to overthrow the government and had links with the militant Liberation Tiger of Tamil Eelam of Sri Lanka. To date no concrete evidence has been presented to support this assertion. It would seem therefore that the five were detained for their involvement in efforts that led to a mobilisation of Indian Malaysians to express, through peaceful means, their frustration against the way in which their community had been allowed to be marginalised. This cause has since been recognised as a legitimate one.



The Hindraf demonstration is nothing extraordinary as such assemblies are universally recognised as being a legitimate means of expression.In the same vein, the grounds advanced in support of the most recent detentions of Tan Hoon Cheng, Teresa Kok and Raja Petra Kamarudin leave much to be desired. The explanation that Tan Hoon Cheng was detained for her own safety was farcical. The suggestion that Teresa Kok had been inciting religious sentiments was unfounded as was evinced by her subsequent release.As for Raja Petra Kamarudin, a prominent critic of the government, a perusal of his writings would show that he might have been insulting of the government and certain individuals within it. However, being critical and insulting could not in any way amount to a threat to national security. If his writings are viewed as being insulting of Islam, Muslims or the Holy Prophet (pbuh), he should instead be charged under the Penal Code and not under the ISA.



In any event, he had already been charged for sedition and criminal defamation in respect of some of his statements. He had claimed trial, indicating as such his readiness and ability to defend himself. Justice would best be served by allowing him his day in court more so where, in the minds of the public, the government is in a position of conflict for having been the target of his strident criticism.The instances cited above strongly suggest that the government is undemocratic. It is this perspective that has over the last 25-plus years led to the government seemingly detaining arbitrarily political opponents, civil society and consumer advocates, writers, businessmen, students and journalists whose crime, if it could be called that, was to have been critical of the government. How it is these individuals can be perceived as being threats to national security is beyond my comprehension. The self-evident reality is that legitimate dissent was and is quashed through the heavy-handed use of the ISA.There are those who support and advocate this carte-blanche reading of the ISA. They will seek to persuade you that the interests of the country demand that such power be retained, that Malaysians owe their peace and stability to laws such as the ISA.



This overlooks the simple truth that Malaysians of all races cherish peace. We lived together harmoniously for the last 400 years, not because of these laws but in spite of them.I believe the people of this country are mature and intelligent enough to distinguish actions that constitute a "real" threat to the country from those that threaten political interests. Malaysians have come to know that the ISA is used against political opponents and, it would seem, when the leadership is under challenge either from within the ruling party or from external elements.Malaysians today want to see a government that is committed to the court process to determine guilt or innocence even for alleged acts of incitement of racial or religious sentiment. They are less willing to believe, as they once did, that a single individual, namely the Minister of Home Affairs, knows best about matters of national security. They value freedom and the protection of civil liberties and this is true of people of other nations too.



Mr Prime Minister, the results of the last general election are clear indication that the people of Malaysia are demanding a reinstatement of the rule of law. I was appointed as your, albeit short-lived, minister in charge of legal affairs and judicial reform. In that capacity, I came to understand more keenly how many of us want reform, not for the sake of it, but for the extent to which our institutions have been undermined by events and the impact this has had on society.
With your blessing, I attempted to push for reform. High on my list of priorities was a reinstatement of the inherent right of judicial review that could be enabled through a reversion of the key constitutional provision to its form prior to the controversial amendment in 1988. I need not remind you that that constitutional amendment was prompted by the same series of events that led not only to Operasi Lalang but the sacking of the then Lord President and two supreme court justices.



Chief amongst my concerns was the way in which the jurisdiction and the power of the courts to grant remedy against unconstitutional and arbitrary action of the executive had been removed by Parliament and the extent to which this had permitted an erosion of the civil liberties of Malaysians. It was this constitutional amendment that paved the way for the ouster provision in the ISA that virtually immunises the minister from judicial review, a provision which exemplifies the injustice the constitutional amendment of 1988 has lent itself.I also sought to introduce means by which steps could be taken to assist the judiciary to regain the reputation for independence and competence it once had.



Unfortunately, this was viewed as undesirable by some since an independent judiciary would mean that the executive would be less "influential".I attempted to do these things and more because of the realisation that Malaysia's democratic traditions and the rule of law are under siege. Anyway, there is nothing wrong with giving everyone an independent judiciary and the opportunity to a fair trial.



This is consistent with the universal norms of human rights as it is with the tenets of Islam, the religion of the Federation. Unchecked power to detain at the whim of one man is oppressiveness at its highest. Even in Israel, a nation that is perpetually at war, the power to detain is not vested in one man and detention orders require endorsement from a judge.If there are national security considerations, then these can be approached without jettisoning the safeguards intended to protect individual citizens from being penalised wrongfully. In other jurisdictions involved in armed conflicts, trials are held in camera to allow for judicial scrutiny of evidence considered too sensitive for public disclosure so as to satisfy the ends of justice. If this can be done in these jurisdictions, why not here where the last armed struggle we saw, the very one that precipitated the need for the ISA, came to an end in the 1980s?



Any doubts as to the continued relevance of the ISA in its present form should have been put to rest by the recommendation by the National Human Rights Commission (Suhakam) that the ISA be repealed and an anti-terror legislation suited to the times enacted in its place. Containing as it did a sunset clause in its original times, the ISA was never intended to be a permanent feature of the Malaysian legal landscape.Through its continued use in the manner described above and in the face of public sentiment, it is only natural that the ISA has become in the mind of the people an instrument of oppression and the government is one that lends itself to oppressiveness. Its continued use does not bode well for a society that is struggling to find its place in the global arena. It does not bode well for the democracy that is so vital for us to develop sustainably.



Mr Prime Minister, I remember very clearly what you once said: that if one has the opportunity to do what is good and right for the country, then he must take on the task. I respect you deeply for that, and if I were confident that I would have been able to do some good for Malaysia, I would have remained on your team. Sir, you are still the prime minister and you still have the opportunity to leave your footprint in Malaysian history. I urge you to do so by repealing the ISA once and for all.Let us attempt to fulfil that solemn promise made by our beloved first prime minister to the people of this country.


Al-KISAH II....

Kali ini kita lihat lebih mendalam pandangan seorang blogger (http://padi-malaysia.blogspot.com) selepas menghadiri sesi dialog bersama YB Teresa Kok.


Semalam 4 ke 6 ptg di Hotel Midah, Kpg Attap, Kuala Lumpur, kami para pengawal media alternatif berpeluang berdialog dengan Exco Kanan Negeri Selangor, YB Teresa Kok, yang mengaturkan sesi dialog khas ini kerana ingin bertukar pendapat mengenai isu semasa dan sebab mengapa beliau dijadikan mangsa serangan dengan isu-isu sensitif seperti babi, azan dan skirt dalam masjid.

Selama perbincangan awal biasalah, akan disentuh sejarah isu-isu tersebut, macamana akhbar yang dikawal parti lawan memutar-belakangkan kebenaran demi survival agenda tersirat, bagaimana terlalu menjadi kejutan kerajaan negeri emas seperti Selangor boleh jatuh ke tangan pembangkang dan ada pula exco kanan yang berlambang roket, dan bagaimana segala usaha maupun komplot inginkan merampas kembali negeri tersebut samada secara perang saraf maupun fitnah.
Mother Teresa ini menjadi mangsa mudah kerana MB Khalid Ibrahim tidak mudah dijatuhkan maupun tokoh-tokoh Pas yang lain. Di Perak dapatlah tangkap tikus besar disebabkan kawalan kucing-kucing terlalu banyak sekarang. Sikit saja silap gaplah jawabnya. Ini petanda baik dan harus diteruskan. Basmikan rasuah tak kira kuasa atau seks sehingga ke akar umbinya terutama di pihak kerajaan pemerintah.
Tetapi saya lebih tertarik tentang soal agama lalu saya pun bertanya ke Teresa,
"Apakah pandangan YB kepada Islam dan orang Islam? Apakah pandangan itu berubah selepas menerajui kerajaan?"
Teresa semacam termenung sekejap dan menyentuh sedikit sejarahnya. Rupa-rupanya dia memang biasa dengan subjek Islam sehingga mendapat A dalam STPM untuk subjek Sejarah Islam. Lepas itu di USM, beliau mengkaji Tamadun Islam selama setahun.
Semasa beliau dalam Parlimen Seputeh sebagai pembangkang perhubungannya dengan semua MP yang lain amat baik dan mesra tidak kira parti atau kaum. Beliau akur dengan segala protokol agama sehingga semasa berdoa pun beliau menerima. Ada majlis yang beliau menjadi pengerusi beliau pun mengajak pegawai terkanan di situ untuk melakukan doa bagi pihak Islam.
Beliau bersetuju bahawa Islam itu harus dicontohi teladannya yang menganggap politik itu sebati dengan agama, dan ingin juga agama Kristian anutannya serius terhadap soal politik.
Beliau mengambarkan kehairanannya mengapa apabila menjadi kerajaan, tekanan kepadanya amat teruk sekali. Sehingga apa-apa yang dia tidak buat dituduh dia buat. Apa yang dia tidak cakap dituduh dengan terang tanpa silu.
Bloggers lain bersama saya pun bersetuju yang Teresa ini agak mentah lagi dalam soal politik terutamanya di Malaysia. Awak diterima bukan kerana awak baik dan berjaya. Orang akan cukup dengki apabila anda terlalu baik dan berjaya. Apabila tidak jumpa kelemahan, akan ditimbulkan skandal.
Akhirnya saya menasihati Teresa (kerana beliau memang meminta dinasihati) supaya berjumpa dengan para ulama yang baik iaitu bekas Mufti Perlis, Datuk Asri dan MB Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.
Sekiranya beliau ingin pergi, saya dan rakan-rakan sanggup temankan kerana ingin mendengar pandangan kedua-dua pihak, demi manfaat kita dalam mengejar pahala amal jariah.
(last stop...Al-KIsah III)

AL-KISAH.......





Sejak isu penahanan ISA 3 orang individu YB Teresa Kok, Raja Petra Kamaruddin dan Tan Hoon Cheng banyak persoalan yang timbul dibenak fikiran. Pelbagai info dan penjelasan yang diterima sama ada melalui media massa arus perdana dan massa alternatif. Lantaran itu, pencarian maklumat yang adil dan tepat seWAJIBnya digali dengan BETUL agar dapat menentukan arah tuju dan menjawab persoalan yang timbul.


Antara ketiga-tiga adegan penahanan itu, saya tertarik dengan penahanan YB Teresa Kok yang jelas sebab penahanan beliau kerana hasil pena yang dicontengkan di dada laporan akhbar Utusan Malaysia berkaitan dengan sensitiviti agama (azan, tulisan jawi dan babi).


Setelah puas mencari akhirnya ada penjelasan yang telah diberikan oleh YB Teresa Kok dalam Majlis Dialog Bersama Blogger pada 09 Oktober 2008 yang lalu. ANDA BOLEH NILAIKAN SENDIRI......tulisan di bawah daripada http://aminiskandar.wordpress.com/


"Utusan Malaysia sering menggambarkan bahawa Teresa Kok sebagai “momok” kepada orang-orang Melayu. Tetapi setelah berbual dan berdialog dengannya, barulah saya tahu bahawa Teresa Kok ini adalah seorang yang kelakar dan sering tertawa!


Banyak isu yang kami bualkan daripada isu ISA, isu Babi, isu JAIS, isu azan dan banyak lagi. Selain daripada mendengar penjelasan daripada Teresa, penulis-penulis blog yang hadir juga memberikan pandangan dan kritikan.


Diantara point penting yang dijelaskan oleh Teresa ialah:
Beliau ditahan ISA dua hari setelah Utusan Malaysia menyiarkan tulisan Zaini Hassan yang bertajuk “Azan, Jawi, Jais, UiTM dan ba-alif-ba-ya”.


Sepanjang berada dalam tahanan ISA, polis menyoal siasat beliau berdasarkan kepada artikel tersebut.

Tidak pernah membangkitkan tentang peruntukkan 30 peratus yang diberikan oleh kerajaan negeri Selangor terhadap agama Islam dan tidak pernah mendengar mana-mana Exco kerajaan negeri membangkitkannya.

Tidak tahu-menahu mengenai isu Azan. Terkait hanya kerana pembantunya di Pusat Khidmat Masyarakat ADUN Kinrara menerima petisyen tersebut dan mengecop “terima”.

Polis menyarakan agar Teresa mengambil pengawal peribadi kerana tidak dapat melindunginya.
Antara yang perlu orang Melayu dan umat Islam di Malaysia ketahui juga, Teresa Kok mendapat gred ‘A’ dalam matapelajaran Sejarah Islam sewaktu berada dalam tingkatan enam dan mendapat gred ‘A’ dalam matapelajaran Tamadun Islam sewaktu menajdi mahasiswa di Universiti Sains Malaysia.

Beliau turut mengakui setelah menjadi Exco Kerajaan Negeri Selangor, beliau lebih mengenali Islam.

Turut hadir
Arif Abdull dan penyajak dan pelakon yang saya kagumi, Bro Pyan Habib
Pelajaran yang dapat saya pelajari setelah menghadiri program tersebut ialah:


1) Hentikan membeli Utusan Malaysia dan galakkan keluarga serta sahabat handai untuk turut menghentikan pembelian akhbar tersebut. Membeli Utusan Malaysia adalah lebih merbahaya daripada membeli rokok kerana rokok hanya merosakkan diri sendiri tetapi Utusan Malaysia merosakkan agama, bangsa dan negara.


2) Polis Diraja Malaysia (PDRM) gagal untuk menjaga keselamatan rakyat. Terbukti apabila mereka menyuruh Teresa Kok menggajikan Pengawal Peribadi. PDRM hanya akan bertindak cemerlang apabila menjaga keselamatan politik pemimpin Umno dan Barisan Nasional.

3) Jualan akhbar Utusan Malaysia akan terus merosot dan dalam jangkamasa terdekat ini akan dikalahkan oleh akhbar Sinar Harian yang lebih bebas dan terbuka"


(.......sambungan dlm Al-Kisah II)

Thursday, August 14, 2008

BUKU SUNTINGAN PROF. UKM DIHARAMKAN


Kementerian Dalam Negeri (KDN) mengharamkan dua buah buku, termasuk karya seorang ahli akademik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) yang diterbitkan oleh Sisters-in-Islam (SIS).Buku-buku itu dilarang kerana "mengandungi fakta yang menyeleweng daripada ajaran Islam sebenarnya", lapor Bernama hari ini.Buku terbitan SIS berjudul Muslim Women and the Challenge of Islamic Extremism suntingan Norani Othman, seorang profesor sosiologi di Institut Kajian Malaysia dan Antarabangsa (Ikmas), Bangi.


Buku setebal 215 halaman itu memuatkan 10 bab hasil karangan beberapa pemikir Asia Tenggara dan Timur Tengah. Norani, bertindak sebagai penyunting karya tersebut, mengarang makalah pertama yang dijadikan judul buku berkenaan. Beliau bersama bekas pemimpin utama SIS Zainah Anwar menghasilkan bab terakhir 'Muslim women, the challenge of Islamic extremism and the way forward to building bridges between Southeast Asia dan the Middle East.'Makalah-makalah ini hasil perbincangan penyumbang- penyumbangnya di Bellagio, Itali pada 2003 dengan biaya Yayasan Rockefeller. Pertemuan pertama bermula di Kuala Lumpur pada Januari tahun itu.


Selain dua penulis ini dan Toni Kasim dari Malaysia, penyumbang lain termasuklah Fatma Khafagy (Mesir), Kamala Chandrakirana (Indonesia), Ziba Mir-Hosseini (Iran), Amina Lemrini El Ouahabi (Maghribi), Hoda Rouhana (Palestin), Norma A Maruhom (Filipina) dan Suzaina Kadir (Singapura).Ketua penolong setiausaha Bahagian Kawalan Penerbitan dan Teks Al-Quran KDN, Abdul Razak Abdul Latif berkata, sebuah lagi buku yang diharamkan bertajuk Pelik Tapi Benar Dalam Solat karya Abdul Rahman Mohamed.


"Kedua-dua buku ini dikenakan perintah larangan mengikut Seksyen 7(1) Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 dan mana-mana individu yang didapati menghasilkan semula, mencetak, mengeluar atau memiliki bahan larangan tersebut boleh dikenakan penjara tidak melebihi tiga tahun atau denda tidak melebihi RM 20,000 atau kedua-duanya," kata KDN dalam kenyataannya hari ini.Menurut agensi berita itu lagi, beliau berkata sekiranya penerbitan berkenaan dibiarkan, ia boleh menimbulkan kekeliruan dan kegelisahan di kalangan umat Islam serta dikhuatiri memudaratkan masyarakat.


(Malaysiakini)

Tuesday, July 22, 2008

MONEY - MORE WASTE AND LOSSES



The Government of Dato Seri Abdullah Badawi has lost billions of Ringgit by cancelling the bridge project to replace the causeway, postponing the double-tracking and electrification of the North-South railway and the sale of M.V. Agusta by Proton. The Government had also wasted money - RM2 billion in Terengganu. Thinking that he had the right to use Wang Ehsan, the royalty from Petronas to the State of Terengganu totalling more than five billion Ringgit over several years Dato Seri Abdullah together with Dato Seri Idris Jusoh, the former Menteri Besar of Terengganu went on a spending spree.


Without any proper study and planning, without bothering about the rules and regulations about how Government money should be allocated and used, Dato Seri Abdullah and Dato Seri Idris and their cronies spent huge sums of the "Wang Ehsan" on a theme park (Crystal Mosque), Monsoon Cup, development of Setiu etc etc. More than two billion Ringgit were poured into Terengganu.


Then in 2008, Barisan Nasional won and Abdullah happily decided to spend more of the Wang Ehsan on fancy projects. Unfortunately the Sultan of Terengganu refused to have Idris Jusoh as Menteri Besar. It was a slap in the face fo Abdullah when he was forced to accept the Sultan's nominee as Menteri Besar.


This new Menteri Besar insisted that the royalty due to Terengganu should be paid to the State and the State should manage the fund. This was as it should be. But the Menteri Besar insisted that what was spent before this in building the theme park, organising the Monsoon Cup etc worth about RM 2 billion was not from the royalty due to Terengganu. It was from Federal fund. He demanded that the full amount of royalty over the years should be paid to Terengganu. So RM2 billion of Federal funds have been expended on Terengganu, the richest State in Malaysia.


Failing this Terengganu has a court case initiated by the PAS Government which the BN State Government has not withdrawn. The Federal Government will now have to find some RM5 billion to give to Terengganu. Where is this money going to come from? Obviously from the Federal Consolidated Fund. Basically the Federal Government will lose RM5 billion because it had assumed that a tame Terengganu Menteri Besar would collaborate in some of the most wasteful projects for the State and the country. I am told that a Disneyland designer was engaged to design the "Crystal Mosque" and theme park. Must cost a lot. Some contractors made tons of money getting projects without proper processes.


(dipetik daripada http://www.chedet.com/)

Monday, July 14, 2008

RAKAMAN PERJALANAN...PROGRAM SUSULAN DI TEGAGENG





10 Julai yang lepas, saya bersama rakan-rakan dari JAKIM dan Baitulmal Miri telah melakukan program susulan ke Kampung Saudara KitaTegageng, Suai. Cuma kali ini agenda lebih terarah kepada usaha untuk melatih Imam, Bilal dan Khatib dikalangan penduduk tempatan ini.


SUNGGUH...kali ini saya dan juga teman-teman yang lain dalam keadaan dilemma kerana sambutan yang agak dingin diberikan kali ini. Ditambah lagi dengan diakhirnya...tidak ada sesiapapun yang sanggup memikul tanggungjawab sebagai Imam....ALASANNYA kerana ilmu tidak cukup, saya tidak layak, ada orang lain yang lebih baik ...dan banyak lagi.. walaupun telah dijelaskan dari sudut hukum...namun jawapan yang sama masih diberikan.


Tidak cukup setakat itu, dijelaskan keperluan-keperluan yang amat asas untuk menjadi Imam.....juga jawapan yang mendukacitakan telah diberikan...


Apapun, memang tidak dapat disalahkan ke atas mereka semata-mata....suka atau tidak, mungkin ini salah satu kesan hasil daripada pengabaian terhadap saudara kita sejak sekian lama. Hasilnya lahirlah masyarakat Islam yang hanya tinggal nama sahaja......ataupun memang mereka enggan untuk memperbaiki keadaan. Semuanya berkemungkinan dan semuanya menuntut kepada pemahaman terhadap budaya dan adat setempat yang selama ini telah mempengaruhi pemikiran dan pemahaman terhadap Islam.


Apa yang penting USAHA dan DOA mesti diteruskan supaya kita tidak tergolong dalam kategori orang-orang yang KECEWA dan PUTUS ASA.


(gambar di atas: Sekadar rakaman aktiviti sampingan semasa rehat tengahari)

Saturday, July 12, 2008

FITNAH INTERNET, SMS, PERBUATAN KHIANAT KATA PM.


Kata Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi; "Tindakan menyebarkan fitnah dan pembohongan melalui internet dan SMS untuk mewujudkan persepsi negatif rakyat terhadap Kerajaan adalah perbuatan khianat," - Berita Harian 8 Julai, 2008. Perdana Menteri mengaskan perbuatan itu jelas melanggar prinsip Rukunegara seperti;
1) Kesetiaan kepada Raja dan Negara
2) Keluhuran Perlembagaan
3) Kedaulatan Undang-undang
4) Kesopanan dan Kesusilaan.
Dimanakah disebut "Kerajaan" dalam Rukunegara? Atau apakah pada pendapat Dato Seri Abdullah Kerajaan adalah sama dengan Raja dan Negara?Memang dalam sebuah negara demokratik, mengkritik Kerajaan menjadi satu daripada tanggungjawab parti lawan dan Badan-Badan Bukan Kerajaan (NGO), bahkan rakyat biasa. Jika ini dianggap fitnah dan pengkhianatan, lebih baik lagi Kerajaan isytihar pemerintahan kuku besi.
Apakah kritikan dalam internet dan SMS (sistem pesanan mesej ringkas) semuanya pembohongan?Bohongkah Kerajaan Dato Seri Abdullah berdolak-dalik kata sesuatu hari ini, batalkan hari esok?Bohongkah Kerajaan rugi satu billion Ringgit apabila batalkan projek jambatan, apabila jual M.V. Agusta yang dibeli dengan harga 70 juta Euro (RM300 juta) dijual dengan harga satu Euro (RM4), kenaikan harga minyak dengan mendadak, kenaikan kos untuk bina landasan kembar berelektrik keretapi daripada RM14 bilion dari Johor Baru ke Padang Besar kepada RM12 billion hanya dari Ipoh ke Padang besar, kekalahan teruk Barisan Nasional dalam Pilihanraya Umum 2008 dan lain-lain.
Yang membohong ialah Kerajaan dengan membuat kenyataan segala-galanya baik dalam negara, semua rakyat sokong Kerajaan, parti UMNO sebulat suara hendak Dato Seri Abdullah kekal sebagai Presiden dan lain-lain. Jika pembohongan adalah pengkhianatan, maka yang mengkhianati Negara dan Rakyat ialah Kerajaan dengan pemimpinnya.Jika rakyat melalui saluran yang tidak dikuasai oleh Kerajaan meminta supaya Dato Seri Abdullah berhenti daripada memimpin Kerajaan, mereka bukan buat fitnah.
Sebaliknya mereka setia dan sayang Raja dan Negara dan ingin lihat negara ini tidak dibelenggu oleh Kerajaan pimpinan orang yang tidak sedikit pun setia kepada negara, hanya setia kepada diri sendiri dan keluarga.
(dipetik dari www.chedet.com)

Wednesday, July 9, 2008

SARAWAK.....BUMI DAKWAH..TANGGUNGJAWAB UMMAH






Beberapa masa yang lepas, saya berkesempatan untuk menjenguk satu kawasan pedalaman yang cukup popular kepada para pelancong asing. Tidak begitu dikenali dan diambil perhatian oleh kita sebagai orang Islam. Namun penemuan saya di sana memperlihatkan bahawa dicelah-celah tanah tinggi banjaran Penambo, terdampar sebentang lembah yang dinamakan sebagai Bario. Dan di dalam majoriti masyarakat kelabit di Bario tempat asal kelahiran Dato Seri Idris Jala(CEO MAS) ini, kedapatan minoriti kelompok muslim yang hidup bersama-sama dengan mereka.

Secara ringkasnya, penduduk Bario berjumlah lebih kurang 2000 orang dan di kalangan mereka hanya sejumlah 30 orang sahaja yang menganut Islam. Jalan perhubungan yang utama ialah jalan udara dengan menggunakan pesawat twin otter(45 minit dari Miri) dan jalan darat (14 jam perjalanan melalui jalan balak). Apa yang membanggakan saya, sinar dan syiar Islam tetap sampai di kawasan pedalaman yang amat sukar untuk didatangi oleh para pendakwah Islam ini.

Sepanjang di sana tidak kelihatan bekas-bekas jejak dakwah agensi kerajaan mahupun NGO Islam...hemm...satu masalah besar bagi kita semua. Mungkin nilai iman 30 orang muslim itu tidak bernilai jika hendak dibandingkan dengan majoriti umat Islam yang lain di Sarawak...atau mungkin juga lantaran bajet yang tidak kesampaian ....atau mungkin juga pendakwah-pendakwah kita (kita semualah tuu) tidak terfikir untuk meneroka bumi Sarawak yang amat luas ini. Semua kemungkinan-kemungkinan ini akhirnya membawa kepada PENGABAIAN YANG AMAT BESAR!!!

Sejarah pengIslaman bangsa Kelabit di Bario bermula lebih kurang 28 tahun yang lalu dan dikhabarkan sejak dari itu, amat kurang program-program dakwah diadakan di sana. Oleh yang demikian, jangan hairan jika sebahagian besar penganut Islam di sana hanya tinggal nama semata-mata, tetapi cara hidup mereka tidak menggambarkan nilai hidup dan pengamalan sebagai seorang muslim yang sepatutnya.

Lantaran itu, moga-moga penulisan ini sekurang-kurangnya dapat membuka ruang untuk kita memikirkan sesuatu untuk mereka...paling kurangpun doa. Apa yang membimbangkan, kesan daripada usaha dakwah yang tidak sempurna, majoriti mereka ini mempunyai pemahaman Islam yang amat salah dan terpesong...dalam hampir semua urusan keagamaan...munakahat, ibadat.......Lantas..keperluan utama masyarakat Islam di Bario ialah perlunya pembimbing/daei sebagai penyuluh dan petunjuk buat mereka.

Kesimpulannya, perlu ada USAHA untuk memperkasakan dasar iman mereka...dan semestinya yang bertanggungjawab ialah semua orang Islam sama ada dalam JAIS, JAKIM, Baitulmal, NGO Islam seperti HIKMAH, ABIM, Yayasan Amal....semua kita perlu ada USAHA untuk membantu saudara-saudara kita di sana...KERANA Allah tidak akan bertanya sama ada usaha kita BERJAYA atau TIDAK tetapi yang akan ditanya ialah sudah ada USAHA YANG BERSUNGGUH-SUNGGUH dilaksanakan ATAU TIDAK? Tepuk dada tanyalah iman dan diri kita sendiri...........

(Diatas: Bingkisan foto pemandangan dan salah sebuah keluarga muslim di Bario)




Thursday, June 26, 2008

PEMIMPIN HAMAS DIIKTIRAF


Bekas duta Amerika anggap Haniyeh bijak

WASHINGTON: Seorang bekas diplomat kanan Amerika semalam menyifatkan pemimpin Hamas, Ismail Haniyeh seorang 'ahli politik bertimbang rasa' dan berkata, pentadbiran Amerika patut menarik balik keputusannya yang enggan berhubung dengan pergerakan Palestin itu. Richard Viets, yang pernah berkhidmat sebagai duta Amerika ke Jordan pada awal 1980-an berpendapat, pertemuannya dengan Haniyeh di Gaza awal bulan ini sebagai misi peribadi kumpulan dari Amerika bagi mencari fakta di wilayah itu. "Haniyeh seorang yang sangat bijak, jelas dalam menyatakan pendirian, berpandangan jauh dan seorang ahli politik yang bertimbang rasa. Anda memang patut berasa bangga jika dapat duduk di dalam sebuah bilik dan bercakap dengan beliau," katanya dalam satu sidang media semalam.


Viets berkata, secara keseluruhan pandangan Haniyeh mengenai Israel adalah jelas, seimbang dan tanpa sebarang unsur polemik. "Laporan media Amerika gagal memberi gambaran tepat mengenai Hamas atau pendirian Haniyeh yang sebenarnya lebih pragmatik berbanding apa yang kerap diperkatakan. Haniyeh seorang insan yang patut kita kenali dengan lebih dekat dan wajar diajak berbicara," katanya. Viets adalah seorang anggota kumpulan yang menemui pegawai dan aktivis di Mesir, Lebanon, Israel, Gaza dan Tebing Barat dalam satu lawatan ditaja Majlis bagi Kepentingan Kebangsaan (CNI).


Beliau dan diplomat Amerika lain berkata, pergerakan Hamas juga bersedia mengadakan rundingan dan berkompromi untuk menyelesaikan kemelut di Asia Barat. Laman web kumpulan itu menegaskan ia akan berusaha mencari jalan menentang 'taktik lobi keterlaluan Israel' di Amerika terhadap Palestin. Amerika dan Kesatuan Eropah enggan mengadakan rundingan dengan Hamas yang mereka anggap sebagai pertubuhan pengganas, kecuali ia menghentikan serangannya dan mengiktiraf kewujudan Israel. - AFP
(Dalam isu Palestin, adalah janggal jika hanya satu pihak sahaja yang dibawa berunding iaitu pihak Fatah sedangkan HAMAS yang berjaya membentuk kerajaan diketepikan. Jika melalui cara demokrasi yang diagung-agungkan oleh majoriti manusia tidak mampu memberi jalan penyelesaian dan pengiktirafan kuasa-kuasa besar, jangan salahkan Rakyat Palestin yang terpaksa memilih jalan lain yang lebih sesuai. Mungkin sebagai orang Islam, kita patut salahkan diri kita sendiri JIKA ORANG LAIN yang menjuarai isu ini ....dan kita sekadar OOOOO...I...........C..........)

Monday, June 23, 2008

BAHTERA NABI NOH......

ULASAN: Nasihat yang ringkas dan mudah.....cuma perlu faham sahaja.

Saturday, June 21, 2008

RUPA-RUPANYA..............


Saya amat tersentuh apabila melihat gambar di sebelah. Sekali lihat seperti sekumpulan pelatih PLKN menjalankan aktiviti lasak....dua kali tengok...macam budak-budak sarkas tengah training...TETAPI BILA TENGOK BETUL-BETUL rupa-rupanya budak-budak sekolah rendah tengah menyeberang sungai dengan aksi berani demi nak jadi pandai dan memenuhi aspirasi modal insan sebagaimana laungan pemimpin kita.


Mungkin ramai dari kalangan rakyat Malaysia tidak terfikir bahawa di dalam negara yang serba maju ini (kata orang) budak-budak sekolah taklah susah sangat nak pergi sekolah. Boleh naik kenderaan atau paling susahpun jalan kaki sahaja...tak payah nak menyeberangi sungai dengan jambatan ala virtual.


Tetapi itulah hakikat yang berlaku di Sabah dan tidak dinafikan di kawasan pedalaman lain di negara kita seperti Sarawak. Jadi tak hairanlah kalau rakyat Sabah bising dan beranggapan mereka di anaktirikan oleh kerajaan Pusat. Beberapa pendedahan oleh wartawan TV3 juga membuktikan betapa daifnya orang-orang kita di Sabah...


Dalam kata lain...antara kesimpulan awal yang boleh dibuat ialah setelah 50 tahun merdeka, limpahan kekayaan negara masih belum sampai kepada semua rakyat dan dalam perspektif yang lain...kerajaan masih gagal melihat keutamaan mendesak yang diperlukan oleh rakyat. Yelah...kalau majlis pelancaran semua koridor di Malaysia boleh cecah jutaan ringgit....takkan bina jambatan untuk budak-budak pergi sekolah takde extra bajet?

Monday, June 9, 2008

LAGI KOMENTAR TENTANG MINYAK NAIK.....

Salam,Ada beberapa perkara yang saya nak komen terhadap ulasan yang diberikan oleh Shahrir Samad Menteri KDNHEP yang mempertahankan tindakan kabinet yang menaikkan harga petrol dan diesel dalam Buletin Utama TV3 malam tadi:Antara hujah beliau yang menyatakan bahawa 'RAKYAT TAK AKAN TERBEBAN DENGAN KENAIKKAN HARGA MINYAK INI' adalah:

1) Rakyat tak terbeban kerana subsidi telah dipulangkan dalam bentuk wang pos RM 150 setahun bg motor di bawah 250 cc dan RM 625 setahun bagi kereta bawah 2.0 cc. (Ingat yg boleh dapat hanya semasa renew roadtax kalo dah renew tahun ni kena la tunggu sampai tahun depan)

Komen: Ok mari kita buat kiraan skit berapa sebenarnya subsidi yang dipulangkan.

i) Motor bawah 250cc:

Subsidi setahun : RM 150
Subsidi sebulan : RM 150/12= RM 12.5 sebulan
Harga petrol skrg: RM 2.70 per liter

1 tank penuh petrol (EX5 class) lebih kurang bersamaan 4 liter, dan boleh digunakan untuk pergi kerja lebih kurang untuk 3 hari (jarak rumah ke tempat kerja lebih kurang 20 km-saya).Jumlah wang yang digunakan untuk bayar petrol untuk pergi kerja selepas harga petrol naik(andaikan 20 hari berkerja) :

= RM 2.7 x 4 liter x 20 hari / 3 hari
= RM 72 sebulan tolak RM 12.5 (subsidi)
= RM 59.50

Jumlah wang yang digunakan untuk bayar petrol untuk pergi kerja sebelum harga petrol naik(andaikan 20 hari berkerja) :
= RM 1.92 x 4 liter x 20 hari / 3 hari
= RM 51.20

Kenaikan yang ditanggung sebulan =RM 59.50 - RM 51.20= RM 8.30 sebulan @ 16% sebulan.

ii) Kereta di bawah 2000 cc
Subsidi setahun : RM 625
Subsidi sebulan : RM 625/12= RM 52.08 sebulan
Harga petrol skrg: RM 2.70 per liter

1 tank penuh petrol (Kancil 660c) lebih kurang bersamaan 30 liter, dan boleh digunakan untuk pergi kerja lebih kurang untuk 5 hari. (jarak rumah ke tempat kerja lebih kurang 15km-isteri)Jumlah wang yang digunakan untuk bayar petrol untuk pergi kerja selepas harga petrol naik(andaikan 20 hari berkerja) :
= RM 2.7 x 30 liter x 20 hari / 5 hari
= RM 324 sebulan tolak RM 52.08 (subsidi)
= RM 271.92
Jumlah wang yang digunakan untuk bayar petrol untuk pergi kerja sebelum harga petrol naik(andaikan 20 hari berkerja) :
= RM 1.92 x 30 liter x 20 hari / 5 hari
= RM 178.32
Kenaikan yang ditanggung sebulan =RM 271.92 - RM 230.4 = RM 41.52 sebulan @ 18% sebulan.
Pengiraan di atas hanya mengandaikan penggunaan petrol bulanan untuk pergi dan balik kerja sahaja.Tetapi harus diingat semakin banyak kita gunakan petrol maka makin banyak lagilah jumlah kenaikkan yang akan kita rasai. Ini kerana semakin banyak kita gunakan petrol semakin banyak perbezaan kerana jumlah subsidi bulanan adalah tetap. Maknanya makin jauh tempat kerja seseorang, makin banyak liter petrol yang akan digunakan dan makin banyak lagilah peratus kanaikkan harga yang terpaksa ditanggung oleh pengguna.
Contoh jika jarak rumah ke tempat kerja ialah 30km (ambil andaian menaiki Kancil 660 tadi) maka: 1 tank penuh petrol (Kancil 660c) lebih kurang bersamaan 30 liter. Oleh kerana jarak sudah meningkat 1 kali ganda maka 30 liter minyak tadi hanya boleh digunakan 2.5 hari sahaja
Jumlah wang yang digunakan untuk bayar petrol untuk pergi kerja selepas harga petrol naik(andaikan 20 hari berkerja) :
= RM 2.7 x 30 liter x 20 hari / 2.5 hari
= RM 648 sebulan tolak RM 52.08 (subsidi)
= RM 595.92
Jumlah wang yang digunakan untuk bayar petrol untuk pergi kerja sebelum harga petrol naik(andaikan 20 hari berkerja) :
= RM 1.92 x 30 liter x 20 hari / 2.5 hari
= RM 460.80
Kenaikan yang ditanggung sebulan :
=RM 271.92 - RM 230.4 = RM 135.12 sebulan @ 29% sebulan.
Sebenarnya yang untung atas penstrukturan semula subsidi ini adalah golongan penggunan yang dekat jarak rumahnya dengan tempat kerja atau golongan yang membuat perjalanan bagi jarak yang dekat.Masalahnya bukan semua golongan yang berpendapatan rendah membuat perjalanan dekat khususnya mereka yang tinggal di kawasan bandar.
Sebagai contoh di Klang, kebanyakkan pekerja-pekerja berpendapatan rendah yang berkerja di Klang tidak tinggal di Klang kerana tidak mampu menyewa rumah di Klang. Kebanyakan mereka tinggal kawasan kampung seperti Banting, Kuala selangor, Ijok dll. Jadi penstrukturan semula subsidi ini akan membebankan golongan ini.
2) Teori domino ( kenaikan harga barang lain disebabkan kenaikan harga petrol) tidak akan berlaku kerana baranga lain khususnya barangan asasi seprti tepung, gula, beras dah mendapat subsidi khusus untuk barang tersebut.
Komen:Skrip lama diulang balik, dari Shafie Afdal dan menteri sebelumnya sampailah Shahrir Samad semua kata harga barang lain tak akan naik, tapi realitinya lepas tu SEMUA BARANG NAIK ATAS ALASAN KOS PENGHANTARAN MENINGKAT. Menteri Berdegar-degar kat dalam media kata KITA AKAN PANTAU...tapi last-last pemantauan ntah ke mana, tindakan ntah ke mana...yang sengsara rakyat marhaen sebab SEMUA BARANG NAIK HARGA.
3) Rakyat perlu bersama-sama membantu kerajaan bagi menghadapi kenaikkan harga minyak dunia.
Komen:Dari dulu kini dan selamanya... rakyat kena berkorban demi negara sedangkan menteri-menteri yang buat keputusan tidak pernah ambil langkah untuk berkorban demi rakyat. Apa salahnya dalam menghadapi kenaikkan harga minyak ni para menteri buat keputusan bahawa elaun bagi wakil rakyat dipotong 20% ke, elaun wakil rakyat akan dikenakan cukai ke, tubuhkan satu tabung khas yang mana dananya diperolehi oleh potongan elaun wakil rakyat bagi menangani kenaikan harga minyak ke dan lain-lain lagi.
Ini tidak hanya rakyat disusruh berkorban sedangkan menteri dan wakil rakyat khususnya BN dapat elaun itu, dapat elaun ini, kereta free, minyak free, makan free, minum free, claim sana, claim sini, tak cukup dengan itu siap rembat lagi duit rakyat sana dan sini. Macam mana diorang suruh kita berkorban sedangkan diorang selaku pemimpin tak menunjukkan yang diaorang nak berkorban sama.
4) Last sekali, ubah gaya hidup rakyat ( ni bukan Sharir Samad kata tapi orang FOMCA kata)Nak ubah macam mana sebab semua barang naik, bukan barang kehendak je naik tapi barang asasi pun naik gak. Takkan la sampai nak makan ubi kayu balik je kot, pastu pakai baju dari kain guni??Saya rasa la yang kena ubah gaya hidup ialah para menteri dan wakil rakyat khususnya BN, bukan rakyat marhaean biasa yang semakin lama semakin ditindas, semakin lama semakin lapar, semakin lama semakin merempat kat bumi sendiri ini.
(dipetik dari kiriman email)

Sunday, June 8, 2008

APAKAH ISLAM HADHARI????




Umat Islam Malaysia pasti gembira dan bersyukur diatas usaha kerajaan Pakatan Rakyat Di Selangor yang mengharamkan konsep Islam Hadhari yang dibawa oleh Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi.Selama beberapa tahun, Islam Hadhari ternyata membawa kejayaan dari pelbagai sudut yang diantaranya telah meningkatkan kadar jenayah, inflasi dan kejatuhan moral penganut Islam sendiri.


Islam hadhari dinilai sebagai konsep yang terbaik oleh pengasasnya serta kuncu-kuncu yang bercakap soal Islam pada waktu yang sama jelas telah memperlihatkan penolakan pada konsep sebenar Islam.Langkah memansuhkan konsep Islam Hadhari adalah tepat dan sangat sesuai ketika Malaysia terus memperlihatkan 'kejahanaman' dari pelbagai sudut yang membawa kearah kegagalan.


Secara peribadi saya rasa 'ok' jika Hadhari boleh menyatukan ajaran-ajaran sesat supaya kembali kepada Islam.Tetapi saya tidak jelas Hadhari berjaya ke arah itu bahkan dari sudut lainya juga.Malaysia lebih mudah diurus tadbir andai mengambil penuh ajaran Islam seperti yang terkandung didalam Al-Quran.Tetapi sayang sekali umat Islam hari ini ditambahkan lagi pada pecahan-pecahan yang sedia ada di dalam Islam dengan kewujudan konsep yang tidak ada apa padanya melainkan sekadar nama.


Khir Toyo menyatakan bahawa Kerajaan Pakatan Rakyat bersifat politik kerana memansuhkan Islam Hadhari.Mengapa ia diwujudkan kalau bukan kerana politik?Khir Toyo sendiri tidak mencerminkan siasah Islam sehingga sanggup mengaibkan seseorang dikhalayak ramai.Sementara pengasasnya pula, menggemparkan kita dengan paparan gambar-gambar sensasi yang sedikit pun tidak mencerminkan sifat seorang pemimpin Islam.


Mengapa hadhari diwujudkan?Hanya Pak Lah sahaja yang tahu.Hadhari diteruskan, saya bimbang suatu hari nanti negara kita akan menjadi seperti negara Islam lain yang bersengketa kerana fahaman masing-masing.Semoga Malaysia sentiasa dilindungi Allah S.W.T.

(Dipetik dari malaysiasini.blogspot.com)
[Pandangan peribadi saya tentang Islam Hadhari ialah dari sudut 10 pendekatan/ prinsip yang diwar-warkan memang baik dan tidak lari dari ajaran Islam..TETAPI apabila Islam itu disandarkan dengan nama tambahan yang lain, ia jelas menimbulkan kekeliruan dalam masyarakat Islam dan bukan Islam. Ia tidak lebih seperti memberi label sebagaimana "Islam ekstrimis, Islam liberal, Islam moderat, Islam hadhari dan sebagainya. Idea ini adalah lebih baik jika dinamakan sebagai Ke arah Pembentukan Masyarakat Hadhari yang dipacu dengan 10 prinsip/ pendekatan itu tadi. Maka ia akan lebih baik, menepati sifat Islam yang universal dan tidak menambahkan lagi label kepada agama Islam yang suci lagi benar ini.
Selain itu, sebagai orang yang bergelar pemimpin Islam, adalah selayaknya menjadikan pegangan yang pertama di dalam prinsip/ pendekatan Islam Hadhari (Keimanan dan Ketaqwaan kepada Allah) sebagai enjin penggerak. Kalau digambarkan sebagaimana gambar di atas, jelas ia satu kepincangan yang besar dan tidak sepatutnya dilakukan oleh seorang yang bergelar Pemimpin Islam Hadhari.]

Friday, June 6, 2008

MINYAK NAK LAGI......


Dua hari yang lepas, rakyat Malaysia dikejutkan dengan pengumuman PM untuk menaikkan harga minyak petrol sebanyak RM0.78 dan diesel sebanyak RM1.00 berkuatkuasa pada tengah malamnya. Rata-rata rakyat Malaysia di mana sahaja pasti akan berbicara mengenai kenaikan yang disifatkan tidak friendly dan agak drastik ini.
Walaupun diumumkan bahawa terdapat rebet akan diberikan kepada rakyat, namun ia masih tidak dapat mengatasi rasa marah dan terkejut rakyat terhadap kenaikan harga minyak yang disifatkan amat membebankan.


Setelah meneliti beberapa penulisan pada laman web yang lain dan penjelasan dari pihak kerajaan, saya amat tertarik untuk memberikan pandangan dari beberapa sudut yang mungkin tidak dinyatakan secara jelas @ overlook oleh mereka yang telah menaikkan harga minyak ini.


Pertamanya, subsidi yang dikatakan dinikmati oleh semua rakyat Malaysia sebenarnya tidak sampai kepada semua rakyat. Saya menyatakan sedemikian kerana tidak semua rakyat Malaysia memiliki kenderaan sama ada kereta ataupun motorsikal terutama golongan yang miskin dan tidak berkemampuan. Mereka ini tidak mendapat subsidi dalam bentuk rebet sebagaimana yang dinyatakan oleh kerajaan dan terpaksa menanggung kos hidup yang tinggi untuk membeli keperluan asas seperti beras dan gula (yang telah naik harga). Setakat ini hanya nelayan yang berdaftar sahaja memperolehi subsidi yang agak besar untuk tujuan menangkap ikan. Bagaimana pula dengan rakyat Malaysia yang menggunakan enjin bot seperti dikebanyakan tempat di Sabah dan Sarawak? Mereka ini bergantung sepenuhnya kepada pengangkutan sungai dan juga bukan dari golongan orang yang berkemampuan untuk meneruskan kehidupan. Oleh itu natijah daripada keputusan kerajaan ini akan menyebabkan jurang yang amat besar di antara golongan miskin dan kaya di Malaysia.


Keduanya, saya amat tertarik dengan komentar seorang sahabat melalui email beliau yang menyatakan bahawa amat banyak penempatan di kawasan pedalaman Sarawak sebagai contohnya di kawasan Ulu Baram yang bergantung sepenuhnya dengan generator untuk mendapatkan kuasa elektrik. Mereka ini juga terpaksa menanggung beban kenaikan harga minyak yang tinggi padahal mereka ini tidak lebih hanya membanting tulang empat kerat sebagai petani!! Bayangkan harga yang terpaksa ditanggung oleh mereka untuk membeli barang keperluan harian dan kos pengangkutan untuk mengangkut barang keperluan harian lantaran kedudukan penempatan mereka yang agak jauh dan memakan masa yang lama dari bandar(5-6 jam menaiki 4WD). Semestinya mereka terpaksa membayar harga yang lebih MAHAL!!!!


Ketiganya, di dalam isu kenaikan harga minyak ini, kerajaan telah mengambil pendekatan yang amat drastik dan tidak konsisten. Ini kerana rakyat diwar-warkan bahawa kenaikan dijangka akan berlaku pada Ogos 2008. Selang sehari selepas itu (Selasa), PM meminta pandangan dari pegawai kerajaan untuk menangani isu kenaikan harga minyak dan tiba-tiba pada hari berikutnya (Rabu) PM mengumumkan kenaikan harga minyak. Sebagai rakyat sudah pastinya kita rasa seperti dipermain-mainkan. Bagi saya kenaikan harga minyak ini tidak kena pada waktunya kerana pada tempoh yang terhampir, sekolah akan dibuka untuk penggal yang baru dan beban kewangan ibubapa akan meningkat dengan kenaikan kos pengangkutan bas sekolah dan pembelian barang keperluan persekolahan anak-anak. Bagaimana pula dengan ibubapa yang mempunyai 2-5 orang anak yang bersekolah? Pastinya beban ini amat dirasai oleh mereka. Apa yang dibimbangkan ialah mungkin ada ibubapa yang tidak mampu untuk menghantar semua anak-anak ke sekolah dan akhirnya berlakulah keciciran rakyat Malaysia dalam pelajaran. Saya berpendapat apalah salahnya jika kenaikan ini ditangguhkan sehingga awal Julai sekurang-kurangnya dan diumumkan awal sedikit(2-3 hari) untuk memberi sedikit persediaan kepada rakyat.


Selain itu isu penarikan balik larangan penjualan minyak kepada kenderaan asing menunjukkan satu keputusan yang tidak konsisten telah diambil oleh kerajaan dan menggambarkan pendirian yang cacamerba kerana sebelum ini lantang disuarakan warganegara asing banyak yang meraih keuntungan hasil subsidi yang diberikan kerajaan. Lantaran itu, mengapa belum seminggu diumumkan dan dikuatkuasakan telah ditarik balik keputusan ini?


Keempatnya, rakyat Malaysia sedar bahawa lambat laun, subsidi minyak ini pasti akan berkubur dari dinikmati oleh rakyat. Oleh itu, pengurangan subsidi secara berjadual dan tidak membebankan rakyat seharusnya telah dirangka awal oleh kerajaan untuk memberi persediaan yang secukupnya kepada rakyat. Ini dapat mengelak daripada berlakunya kenaikan harga minyak yang melampau seterusnya mempengaruhi harga barang keperluan lain yang pada akhirnya menyebabkan peningkatan inflasi. Sudah sepatutnya kerajaan mencari alternatif bahan tenaga lain yang lebih murah sebagai pilihan kepada rakyat. Sekiranya penggunaan NGV itu menjimatkan dan berbaloi, maka ianya perlu diperluaskan ke seluruh negara bukan di sesetengah tempat sahaja. Selain itu, janji kerajaan untuk menambahbaik pengangkutan awam semenjak 2006 (selepas kenaikan harga minyak pada masa itu) masih tidak dikotakan sehingga kini.


Kelima, saya bersetuju sekiranya kerajaan menilai kembali pelaksanaan projek pembangunan negara berdasarkan konsep keutamaan. Memenuhi keperluan asas (dharuriy)rakyat terlebih dahulu dan tidak melaksanakan projek atas nama pembangunan yang hanya bersifat untuk bermewah-mewah dan membazir sahaja. Oleh itu slogan "ubah gaya hidup" sepatutnya mencerminkan budaya kerajaan yang berjimat cermat dan berbelanja secara berhemah yang kemudiannya akan diterjemahkan oleh rakyat dalam kehidupan mereka.


Saya juga amat bersetuju dengan saranan bahawa elaun para menteri dan pegawai tinggi kerajaan perlu dipotong. Atau sekurang-kurangnya biarlah semua menteri perlu bayar minyak kenderaan mereka sendiri @ kenderaan rasmi supaya mereka dapat merasai kesusahan rakyat dan akan lebih dekat kepada kita. Ini juga sebagai satu permulaan ke arah slogan "Ubah Gaya Hidup" dan "Kepimpinan Melalui Tauladan".




Monday, May 19, 2008

TUN DR. MAHATHIR KELUAR UMNO?????



Dr Mahathir isytihar keluar Umno (Berita Terkini)



TUN Dr Mahathir Mohamad secara terbuka mengumumkan keluar daripada Umno sebagai protes kepada keengganan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi meletak jawatan sebagai Perdana Menteri dan mengajak ahli lain keluar parti bersamanya. Bagaimanapun beliau menasihatkan ahli yang keluar Umno tidak menyertai parti lawan dan masuk semula Umno apabila Abdullah meletak jawatan.
(Dipetik dari Berita Harian Online)

MELAYU UBAH PARADIGMA POLITIK..


Cina dan India tidak lakukan perubahan tanpa pemimpin Melayu
Ahmad Tajdid Sun May 18, 08 3:30:47 pm MYT
KUALA LUMPUR, 18 Mei (Hrkh) - Masyarakat Cina dan India yang melakukan perubahan dalam pilihan raya umum lalu tidak akan berbuat demikian tanpa diterajui pemimpin politik Melayu, kata Pengarah Yayasan Strategik Sosial, Dato' Dr Denison Jayasooria. -->-->
Ketika menyatakan pandangannya pada sesi kedua Seminar Kebangsaan Pilihan Raya 2008 di Universiti Islam Antarabangsa (UIAM), dekat sini, semalam, beliau juga yakin tanpa pengundi Melayu tsunami politik yang berlaku 8 Mac lalu tidak akan berlaku. Menurutnya, pada awal kempen pilihan raya, sememangnya ceramah-ceramah kempen parti-parti politik pembangkang lebih menarik sokongan orang bukan Melayu; bagaimanapun setelah peribadi Dato' Seri Anwar Ibrahim dikecam hebat media massa arus perdana, masyarakat Melayu di bandar dan pinggir bandar merasa tidak puas hati dan mula membanjiri ceramah-ceramah kempen parti pembangkang.

Denison yang juga Pesuruhjaya Suhakam yakin bahawa gabungan pengundi Melayu, Cina dan India khususnya di kawasan marginal mendorong perubahan besar berlaku dalam pilihan raya umum lalu. "Perubahan tidak mustahil berlaku (dalam politik). Pada pilihan raya umum lalu kita melihat orang India beragama Hindu memegang bendera PAS dan mengundi PAS, manakala PAS meletakkan seorang calon India beragama Hindu menerusi KeADILan di negeri selatan Semenanjung," katanya. Beliau menjangkakan perubahan besar akan berlaku dalam empat aspek selepas pilihan raya umum iaitu Parlimen, institusi kehakiman, media massa dan masyarakat sivil.

Parlimen sebagai contoh, ujarnya telah menjadi seperti 'pasar malam' kerana menjadi tumpuan masyarakat dan tidak lagi dianggap eksklusif. Beliau menyifatkan perkembangan ini sebagai suatu yang sihat dalam pengamalan demokrasi. Denison juga yakin perubahan politik yang berlaku tidak menjejaskan kedudukan Islam sebagai agama rasmi negara, kedaulatan Raja-Raja Melayu dan hak keistimewaan orang Melayu. Menurutnya, tidak ada individu mahukan kumpulan bukan Melayu yang mahu mencabar kedudukan Islam, Raja Melayu dan hak keistimewaan orang Melayu kerana ianya termaktub dalam Perlembagaan. Sambil melahirkan kekagumannya dengan PAS dan para pemimpin PAS, Denison menyarankan dialog diadakan dengan parti itu bagi memahami Islam dan konsep negara Islam yang diperjuangkannya.
"Bercakaplah yang benar kerana kebenaran akan memerdekakan manusia," katanya mengakhiri ucapan.- tajdid (dipetik dari harakahdaily)
ULASAN: Saya amat tertarik dengan kata-kata penutup Dato Dr. Denison seperti di atas. Orang yang bercakap BOHONG untuk menyelamatkan diri masing-masing (dalam pekerjaan, berurusan dengan orang ramai contohnya) sebenarnya telah menjadi HAMBA yang hina.......bercakaplah benar walaupun ia amat pahit untuk diluahkan.

Tuesday, May 13, 2008

Kepimpinan Melalui Tauladan




Petang semalam saya menerima email dari seorang sahabat tentang 2 keping gambar YAB En. Lim Guan Eng, Ketua Menteri Pulau Pinang. sepintas lalu memang tidak ada apa-apa keistimewaan yang tersurat.....cuma yang tersiratnya memberi suatu gambaran yang jelas tentang slogan "Kepimpinan Melalui Tauladan" yang telah lama dilaung-laungkan oleh para ulamak dan pemimpin kita.


Nabi pernah mengingatkan kita umat Islam supaya mengambil sesuatu yang baik (hikmah) walaupun ianya dilakukan oleh penganut agama lain ataupun terdapat pada amalan adat bangsa lain kerana hikmah ini ialah barang berharga yang telah lama hilang dalam diri umat Islam.


Lantaran itu, pengajaran yang boleh kita ambil ialah betapa rendah dirinya manusia ini walaupun jika dilihat dari sudut pangkat dan darjat, beliau diberi keistimewaan untuk diiringi oleh pengawal-pengawal keselamatan, ps, tempat duduk Business Class dan pelbagai lagi. Namun Lim Guan Eng hanya berjalan seorang diri tanpa pengiring sebagaimana rakyat jelata yang lain dan.........memilih untuk duduk di kelas Ekonomi seperti orang kebanyakan. Saya hampir-hampir tidak ingin untuk mempercayainya...seorang ketua kerajaan negeri duduk di kelas Ekonomi?????


Oleh itu, saya percaya tidak ramai dikalangan pemimpin kita yang sanggup untuk melakukan sepertimana YAB Menteri Besar Kelantan yang semua sedia mengetahui walaupun 17 tahun mengetuai kerajaan negeri.....rumahnya masih lagi tidak berubah..., YAB Ketua Menteri Penang seperti contoh di atas.


Mereka berdua antara contoh pemimpin yang diberi keistimewaan tetapi MEMILIH untuk tidak menggunakannya kerana...........KEPIMPINAN MELALUI TAULADAN.

Program.....Forum....Kursus....Bengkel....





Minggu lepas merupakan antara minggu yang banyak diisi dengan pelbagai program bermanfaat...Alhamdulillah. Antaranya pada hari Khamis (8/05/08) saya telah dijemput untuk menjadi ahli panel Forum Perdana anjuran PERANTAU berkaitan pembentukan keluarga bahagia dari perspektif Islam dan ilmu psikologi.


Pada hari Sabtu pula (10/05/08), Masjid Al-Firdaus, Taman Tunku, Miri mengadakan Kursus Pengurusan Jenazah. Walaupun diamanahkan sebagai penceramah, cukup banyak ilmu dan pengalaman berguna telah dikaut daripada pengalaman "orang-orang tua" serta para peserta yang hadir.


Manakala pada hari Ahad pula, sekali lagi diamanahkan sebagai penceramah untuk tajuk "Ibadah" dalam Kursus Kefahaman Islam bertempat di Surau Hidayatullah, Miri. Amat menarik juga soalan-soalan yang dikemukakan yang berkisar tentang soal solat, solat jamak dan qasar serta pelbagai lagi. Peserta yang hadir pula, selain penduduk kampung turut disertai oleh ahli-ahli Unit Saudara Kita cawangan Miri.

Tuesday, May 6, 2008

WOW!!!! MEMBAZIRNYA....


Pendedahan Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu Zulkifli Noordin ketika menceritakan soal harga pakaian atau uniform Parlimen yang lebih dikenali sebagai baju istiadat (No. 1 Dress) dalam blognya.


Menurut blognya itu, harga sepasang pakaian itu bagi seorang ahli Parlimen berjumlah RM1,500 dan Parlimen membelanjakan kira-kira RM333,000 untuk tujuan itu bagi pakaian sejumlah 222 ahli Parlimen.


Harga bagi baju dan seluar sahaja membabitkan harga RM700 manakala 'appollete & geogette' yang terletak di bahu dan kolar baju berharga kira-kira RM600.00. "Kalau beli songkok kosong di Mydin harganya hanyalah RM13 tetapi bila tambah riben kuning dengan lencana Parlimen..praappp..jadi RM120," katanya secara berseloroh dalam blognya itu.


"Saya ingat kalau makcik-makcik yang keluar dalam rancangan 'BersamaMu' itu tau harga uniform ni mau dia 'tempeleng'...," katanya.


Berikut adalah senarai harga baju parlimen terbabit:-
1.- Baju RM 4502.- Seluar RM 2503.- Songkok RM 1204.- Appollette/Geogette RM 6005.- Butang RM 80 Jumlah RM 1500 ( x 222 Ahli Parlimen) = RM 333,000.00
#gambar di atas sekadar hiasan

(Ulasan : Tak tahulah nak cakap apa.......kalau boleh dikurangkan....kos buat baju bagus juga...boleh laburkan kepada perkara lain yang lebih bermanfaat/darurat)

Monday, May 5, 2008

Macam TAK PERCAYA!!!!





Intan Abdullah Foto Nasir Sudin Mon May 05, 08 12:21:04 pm MYT
KUALA LUMPUR, 5 Mei (Hrkh) - Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat meluangkan masa makan tengahari di Restoran Cheng Ho milik penyanyi popular, Suhaimi Abdul Rahman, 50, atau Amy Search di Wangsa Maju, Setapak, Ahad lalu. Tuan Guru Nik Abdul Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan sebelum itu merasmikan cawangan baru kedai buku Sarjana Media di Carrefour Wangsa Maju.


Kehadiran beliau di Restoran Cheng Ho disambut mesra Amy dan isteri. Amy yang terharu dengan kehadiran pemimpin utama PAS itu mengambil kesempatan membincangkan cadangannya menubuhkan sebuah rumah anak yatim dan tahfiz al-Qur'an di Johor. Turut hadir dalam majlis itu Ketua Pemuda PAS Pusat, Salahuddin Ayub dan kolumnis Harakah, Haji Subky Abdul Latif.


Ditanya mengenai label yang mungkin akan diletakkan kepada beliau apabila menyanjungi seorang tokoh politik, Amy menegaskan bahawa itu adalah hak individu kerana beliau berhak untuk meminati sesiapa. "Saya meminati tok guru dengan imej dan personaliti beliau sebagai seorang tokoh agama serta pemimpin yang hebat, kenapa harus takut dengan label-label yang berbau politik".


"Masyarakat yang ada pada hari ini telah dapat menilai sesuatu dengan lebih baik dan kita tidak perlu bimbang kepada elemen label-melabel kerana ianya tidak sepatutnya berlaku," katanya lagi.

(Dipetik daripada Harakahdaily)

Saturday, May 3, 2008

TEGURAN YANG MENARIK...



Mufti Perlis kritik program hiburan melampau 'ala zoo' dalam khutbah
Bashir Ishak Fri May 02, 08 4:46:29 pm MYT
KANGAR, 2 Mei (Hrkh)- Jika sebuah pemerintahan negara itu boleh diubah dengan perasaan dan kemarahan rakyat, mengapa tidak sebuah program hiburan yang tidak berprinsip juga diubah dengan kuasa rakyat, demikian intipati khutbah Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin hari ini.
Katanya, artis membawa budaya yang melampau, bercanggah serta merosakkan bangsa dan budaya Melayu, juga sering mengakibatkan penonton-penonton menjerit-jerit seperti dalam zoo adalah bertentangan dengan agama.
Semasa berkhutbah di Masjid Alwi dekat sini tengahari tadi, Asri menyentuh tentang program Jom Heboh di Perlis yang sibuk diperkatakan apatah lagi beliau sendiri menyatakan bantahan sekiranya program tersebut melanggar peraturan yang ditetapkan.
"Islam bukanlah agama yang mengongkok sehingga menyusahkan manusia untuk hidup atau mengharamkan semua perkara untuk manusia. Demikian juga berhubung dengan hiburan. Islam tidak menghalang hiburan, tapi meletakkan batas dan mesti mengikut peraturan serta mempunyai garis panduan yang jelas.
"Festival Jom Heboh ini telah dibantah oleh beberapa buah negeri akibat pelbagai kontroversi yang timbul, sehingga ianya melangkah jauh beberapa negeri dan ia hinggap ke negeri ini. Kita bukan anti hiburan dengan mengatakan golongan muda, remaja hatta yang tuapun tak boleh berhibur, tapi mesti berperaturan.
"Kereta kita sendiri, harta sendiri yang dibeli dengan wang sendiri tapi apabila digunakan di jalanraya mestilah mengikut peraturan," katanya memberikan perumpamaan.
Katanya, setiap perkara mesti ada peraturannya dan Islam tidak pernah mengenal istilah hiburan tanpa batas atau hiburan tanpa had.
"Semua semua perkara ada 'rights and limits', ada hak dan hadnya maka apabila ia datang mestilah mengikut peraturan. Kita terkejut bila diiklankan ada artis yang dikenali bermasalah akan datang. Kita menegur bukan kerana beliau membuka baju tapi gelagatnya yangg berterusan. Kita mahu ada misi ada kejelasan.
"Kita tak mau apabila orang melihat hiburan bagikan pergi ke zoo, dengan melompat-lompat dan menjerit-jerit tanpa batasan dan tak tahu identiti.
Tapi dalam masa yang sama kita bercakap tentang memajukan Islam, memajukan umat Islam, mahukan minda kelas pertama tapi dalam masa yg sama kita menyogokkan kepada remaja dengan hiburan yang memperbodohkan mereka, dengan hiburan yang tidak membangunkan minda mereka," tegasnya.
Asri juga melihat betapa buruknya apabila hiburan yang dicontohi dari barat dibawa ke dalam minda anak-anak muda di negara ini.
"Artis di Barat menjerit-jerit dan melompat-lompat, jeritan dan lompatan itu menghasil wang yang banyak untuk menyara mereka dan jadikan manusia seperti kita menjadi pengikut, maka kita menjadi hamba kepada media.
"Tetapi jeritan artis dan remaja kita hanya yang didengar ialah tentang isu, cerita keruntuhan moral, penyalahgunaan dadah dan seumpamanya.
"Kita bercakap tentang kemajuan, adakah remaja kita tidak maju kerana tidak tahu melompat atau menjerit? Maka kita tak dapat menerima artis rock di negeri ini, hiburan kita berperaturan kita tak dapat terima unsur khurafat, campur gaul yang melampaui batasan, pendedahan tubuh dan tidak menghormati sensitiviti orang Islam dengan tidak dapat membezakan waktu solat. Sebelum ini kedengaran muzik dan bunyi-bunyian mengatasi suara azan. Kita telah banyak dicandukan dengan hiburan seperti ini setiap kali ada pesta hiburan yang meruntuhkan moral anak-anak kita," ujarnya.
Selain itu, beliau turut menyentuh tentang pembabitan anak-anak orang Melayu/Islam yang ramai setiap kali berlangsungnya pesta hiburan.
"Anak siapakah yang pergi ke hiburan itu? Kebanyakannya anak orang-orang Melayu yang mengaku Islam. Tapi apabila ada pesta buku, pesta ilmu atau pertandingan yang membangun minda yang kering-kontang adalah anak-anak orang Melayu yang mengaku Islam.
"Keruntuhan moral, keciciran dalam pelajaran dan pelbagai-bagai lagi disebut sedangkan negara ini semakin hari semakin dikutip dan direbut oleh orang lain. Alangkah buruk dan bodohnya generasi ini jika mereka terus dibiarkan tenggelam dalam hal yang sedemikian.
"Kita bukan ekstrimis agama atau anti hiburan tapi kita mahu melihat generasi ini maju ke hadapan dan demikian tanggungjawab kepimpinan orang Islam mestilah berfikir untuk memajukan umat mereka," serunya.
Asri turut menyeru ibu-bapa supaya mengambil tanggungjawab memastikan anak-anak agar tidak terbabit dalam Festival Jom Heboh di Perlis sekiranya ianya gagal mengikuti peraturan yang ditetapkan.
"Jika tidak menurut peraturan, ibu bapa mesti memastikan anak-anak mereka tidak terlibat sama. Allah Taala mengingatkan 'Janganlah kamu cenderung kepada orang-orang yang zalim, nanti kamu akan disentuh oleh api neraka'.
"Jika mematuhi aturan, bolehlah pergi melawat pameran atau hiburan yang tidak melampau. Tapi jika tidak patuh, kitalah ibu bapa yang bertanggungjawab memastikan unsur-unsur ini tidak meyusup masuk ke jiwa anak-anak.
"Jangan fikir kita sebagai ibu bapa siapalah kita untuk menghalang suatu program yang besar, tetapi hendaklah fikir kitalah yang bertanggungjawab dan memikul amanah".
"Jika pilihanraya yang membabitkan mengubah pemerintahan negara boleh dibubah dengan perasaan dan kemarahan rakyat apabila setiap orang merubahnya, demikianlah juga hiburan, apabila ianya tidak berprinsip, ianya boleh diubah dengan kuasa rakyat," katanya lagi. -(Dipetik daripada Harakahdaily)

Wednesday, April 30, 2008

Khemah Ibadah




Alhamdulillah..semalam telah diadakan program "Khemah Ibadah" di Surau Nurul Yakin, Kampung Muhibah, Ladang 3, Niah. Khemah sehari ini mengandungi 4 pengisian utama iaitu berkisar tentang tuntutan mencari ilmu, ibadat, akhlak dan aqidah.


Apa yang menarik....sambutan penduduk kampung amat meriah dan memberangsangkan melebihi jangkaan pihak penganjur. Mula target peserta hanyalah 40 orang sahaja tetapi yang berdaftar dan menyertai program menghampiri angka 80 orang (tidak termasuk mereka yang menjadi urusetia)- lapor Ustazah Norhayati. Subhanallah...syukur kerana dalam kesibukan hidup warga kampung, ada ruang masa untuk menghadiri Majlis Ilmu serta mengabdikan diri untuk memperkasa ilmu pengetahuan.


Penyertaan daripada golongan belia/ remaja juga tidak mengecewakan, kebiasaannya agak jarang untuk melihat orang muda melibatkan diri dalam program sebegini, namun perspektif berbeza ditunjukkan di kampung ini...Alhamdulillah. Lebih dari itu, di tengah-tengah himpunan peserta ini, saya agak tertarik melihat kedapatan para peserta wanita yang bertudung labuh...jarang-jarang untuk dijumpa. Teringat akan cerita kakak semasa belajar di USM tentang ungkapan kata sebuah kumpulan Nasyid kontemporari tanahair semasa membuat persembahan yang menyatakan ;

"...amat mudah kita temui kumpulan gagak yang sememangnya berbulu hitam, tetapi agak jarang untuk kita temui sekawan gagak putih di dalam kumpulan gagak hitam....(perumpamaan kualiti wanita yang solehah)"


Namun itu hanya secebis dari satu sudut kriteria yang perlu dipenuhi oleh muslimah sejati. Apapun...setinggi penghargaan kepada Ustazah Narimah, Ustazah Zaharah, Ustazah Norhayati , Cik Rafidah dan Bang Ali yang bertungkus-lumus menjayakan program ini.

Sunday, April 27, 2008

Sistem Keadilan di Malaysia...???? Satu Cabaran kepada Negara.


Bapa Altantuya, Dr. Shaariibuu Setev mengadakan kunjungan untuk bertemu dengannya dengan membawa hasrat kerajaan Mongolia dan rakyat negara itu tentang ketelusan dan keadilan Malaysia dalam kes anaknya itu.

Tegasnya, Malaysia harus dilihat sebuah negara yang adil khususnya dalam kes ini sekali gus meletakkan imej Malaysia di mata dunia.

"Kita mestilah dilihat sebuah negara yang adil dan saksama dan menjamin keadilan itu sebagai asas negara kita.

"Persoalanya kenapa surat daripada Perdana Menteri Mongolia dan Menteri Luar negara itu kepada PM kita tidak terjawab sehingga kini," katanya dalam satu sidang media di pejabatnya.
Sementara itu, Shaariibuu yang turut sama dalam sidang media kesal dengan sikap kerajaan Malaysia yang seolah-olah melengah-lengahkan perbicaraan kes mendiang anaknya.
"Banyak kali saya datang ke Malaysia dan mahu mengikuti perbicaraan, tetapi mahkamah menangguhkan perbicaraan itu atas alasan banyak kes perlu dikendalikan," katanya.
Tegasnya, kemelut yang berlaku ini bukan atas dasar peribadi tetapi ianya juga membabitkan hubungan dua buah negara iaitu Malaysia dan Mongolia.

"Jika Malaysia tidak adil dalam kes anak saya dan tidak respons surat berkenaan kerajaan Mongolia tidak teragak-agak akan memutuskan hubungan dengan Malaysia," katanya.
Shaariibuu tiba di negara ini kelmarin, bagi mengikuti perbicaraan ke atas dua anggota Unit Tindakan Khas (UTK) Bukit Aman, Cif Inspektor Azilah Hadri, 32, dan Koperal Sirul Azhar Umar, 36, yang dituduh membunuh model kelahiran Mongolia berusia 28 tahun itu. - mns
(Sedutan dari HarakahDaily)

Friday, April 25, 2008

Perjalanan semalam.....



Syukur kepada Allah kerana diberi kesempatan untuk berjumpa dengan para ayahanda dan bonda di Perkampungan Saudara Kita bertempat di Kampung Tegageng, Suai.


Banyak yang perlu diusahakan untuk terus menyuburkan iman dan taqwa di kalangan saudara kita. Walaupun jalan berliku dan sentiasa "vibrate" namun ia hanya sekelumit halangan untuk datang bersua muka dan bertanya khabar.


Terima kasih Ustaz Khwar, Ustazah Mas dan Bang Pian yang bersungguh untuk meluangkan masa mencurahkan ilmu yang ada kepada mereka. Moga Allah memberikan ganjaran dan redhanya kepada kita semua.


Cuma apa yang menyentak jiwa dan hati kecil kita ialah jarang sekali saudara-saudara yang lain datang menjenguk muka membantu jika bukan atas nama khemah ibadah, kursus, program dan sebagainya.

Wednesday, April 23, 2008

Hari ini dalam sejarah...


Perkembangan teknologi dan perlumbaan menguasai maklumat membuka mata untuk mempunyai blog sendiri. Tatkala rakan-rakan lain telah berkecimpung lebih terkehadapan...dengan pelbagai sumbangan ilmu dan maklumat, mudah-mudahan belum terlambat untuk turut menyumbang bersama-sama...




Apapun, terima kasih kepada Sazmani...walaupun dah lama tak bertemu, namun blogmu telah memberi inspirasi untuk terjebak sama di dalam dunia blog ini.




Ku hadiahkan gambar unta ini sebagai muhasabah kita bersama...Mari kita lihat kelebihan UNTA yang Allah anugerahkan kepada makhlukNYa ini.